

視覺(jué)的時(shí)間特性
人眼視覺(jué)的特性之一是觀察運(yùn)動(dòng)的分辨率有限,一系列離散的獨(dú)立畫(huà)面在視覺(jué)殘留的作用下看起來(lái)就可能像連續(xù)的一樣。先是電影后是電視正是利用了這一特性,即一系列前后銜接變化不大的靜止圖像(幀)的快速切換造成運(yùn)動(dòng)的效果。
產(chǎn)生視覺(jué)真實(shí)有兩個(gè)要求: 首先,圖像的重現(xiàn)速度必須足以保證幀與幀之間的動(dòng)作過(guò)渡很平滑;其次,重現(xiàn)速度還必須足以使視覺(jué)殘留能覆蓋刷新切換時(shí)所產(chǎn)生的閃爍。
換幀頻率
換幀頻率定義:畫(huà)面信息更新的頻率。
在早期的電影中,每秒鐘有16幅膠片。后來(lái)改為24幅。
在世界電視發(fā)展史上,采用的幀頻為25及30。只有M制使用每秒30幀,這包括美日的M-NTSC和巴西的M-PAL等。后來(lái)在彩色電視的發(fā)展過(guò)程中,美、日等國(guó)采用的M-NTSC為聲像分離的需要,將30Hz的幀頻改為29.97Hz。
刷新頻率
刷新頻率定義:顯示屏每秒種顯示數(shù)據(jù)被重復(fù)的次數(shù)
運(yùn)動(dòng)的連續(xù)性
電影由于幀速率為24幀/秒,因而看起來(lái)常有些抖動(dòng),特別是一個(gè)大物體快速移向觀眾時(shí)。比如每秒只有16幅畫(huà)面的電影,如不加技術(shù)處理,電影會(huì)抖動(dòng)得很歷害。為了減輕閃爍,可以在一幅畫(huà)面的投映過(guò)程中額外將光線中斷兩次,這樣同一幅畫(huà)面就被多刷新了兩次,因而24幀/秒的電影每秒鐘重現(xiàn)了48次,即刷新頻率為48。在未增加膠片數(shù)量的前提下得到了較好的效果。但是每秒只有16幅畫(huà)面的電影在每幅膠片刷新兩次的情況下,刷新頻率變?yōu)?/SPAN>32,仍然可以觀察到明顯的閃爍。為此,改為每幅刷新三次,也因而獲得了3×16 = 48Hz的刷新頻率,但是這僅能改變其重放時(shí)的閃爍情況,并不能改變其動(dòng)作連續(xù)感。后來(lái)人們將每秒只有16幅畫(huà)面的電影膠片以每秒24片的速度來(lái)放,這樣也不閃爍,但是動(dòng)作就顯得快了。
NTSC(美國(guó)國(guó)家電視制式委員會(huì))電視電影設(shè)備以24Hz的標(biāo)準(zhǔn)切換圖像,但要將其轉(zhuǎn)換為29.97的掃描頻率。動(dòng)態(tài)視頻的歐洲標(biāo)準(zhǔn)PAL(Phase Alternating Line-by-line)采用25Hz的復(fù)現(xiàn)頻率,因而幀速率也是25幀/秒。在ATSC和SMPTE推薦的各種高清晰度電視(HDTV)制式中,對(duì)于25和30幀的制式都進(jìn)行了推薦。
PAL制和SECAM制的幀頻為25Hz,場(chǎng)頻則為50Hz。巴西的M-PAL制的幀頻為30Hz,場(chǎng)頻則為60Hz。NTSC開(kāi)始規(guī)定幀速率為30幀/秒,后來(lái)又改為29.97Hz以維持4.5MHz時(shí)的聲像載波分離,因此場(chǎng)頻為59.94Hz。
但是需要指出的是,許多書(shū)籍甚至教科書(shū)上在講解場(chǎng)頻和幀頻的關(guān)系時(shí),簡(jiǎn)單地將“場(chǎng)”這個(gè)概念說(shuō)成是每幀的奇數(shù)行為一場(chǎng),而該幀的偶數(shù)行為另一場(chǎng),既形成了奇數(shù)場(chǎng)和偶數(shù)場(chǎng),進(jìn)而將幀頻翻番成為了場(chǎng)頻。這個(gè)說(shuō)法是不確切的,電視攝像端的奇數(shù)場(chǎng)和偶數(shù)場(chǎng)雖然在采樣的垂直軸上進(jìn)行了交錯(cuò)(隔行采樣),但是其在時(shí)間軸上是順序采樣的(即在時(shí)間軸上采樣次數(shù)相當(dāng)于幀數(shù)的兩倍),這與電影播放時(shí)一幅打兩遍的情況有性質(zhì)上的不同。
同樣的刷新頻率在不同的顯示器上的感覺(jué)可能是不同的,比如,CRT和PDP及LCD比起來(lái),如果同樣都是50Hz,那么CRT的顯示可能仍然會(huì)感到閃爍,而這種感覺(jué)在PDP上則可能完全沒(méi)有。這是因?yàn)?/SPAN>CRT是采用點(diǎn)掃描發(fā)光,而PDP則是面放電發(fā)光。如果時(shí)間可以?xún)鼋Y(jié),則人們?cè)?/SPAN>CRT上看到的將是一個(gè)光點(diǎn)而PDP則是一個(gè)發(fā)光面。
那么同樣是50Hz,LED大屏幕的閃爍感可能會(huì)比家用顯示器更強(qiáng)烈,這是因?yàn)槿搜蹖?duì)于發(fā)光物體的敏感不單是取決于刷新頻率,與發(fā)光體的亮度也有關(guān)系,一般而言,發(fā)光體的亮度越高,閃爍感閾值也就越高。
在LED大屏幕顯示器及其刷新頻率都確定時(shí),仍然會(huì)感到有的區(qū)域有閃爍(即使是輕微閃爍),其它區(qū)域卻沒(méi)有,那么這些區(qū)域的發(fā)光亮度一定是較居中。大屏幕的發(fā)光都是采用脈寬調(diào)制,發(fā)光占空比接近于一半/一半的區(qū)域閃爍感發(fā)生的可能要大于趨近于最低亮度及趨近于峰值亮度的區(qū)域。
另外,即使是大屏幕的刷新頻率一定,峰值亮度也一定,采取不同的掃描方式,其產(chǎn)生的效果也可能不同。
那么當(dāng)顯示器確定后,是不是刷新頻率越高越好呢?似乎如此,但也不全面。我們?cè)?jīng)遇到過(guò)一例,客戶要求100Hz,如果不行,50Hz勉強(qiáng)接受,但是60Hz和120Hz的一定不要。這是因?yàn)?,大屏幕顯示在體育上應(yīng)用時(shí),往往會(huì)用于插播廣告,在一個(gè)使用PAL制作為國(guó)家廣播電視標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)使用時(shí),他們的廣告顯示時(shí)要求在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)再攝像時(shí)無(wú)閃爍的,那么此時(shí),如果是大屏幕刷新頻率為60Hz,那么在再攝像時(shí),就會(huì)產(chǎn)生10Hz的頻差干擾,這種干擾很強(qiáng)烈。如果是120Hz,會(huì)產(chǎn)生120 – 50 = 70 及120 – 50 ? 2 = 20等的頻差干擾。前者不被人眼覺(jué)察,而后者則被覺(jué)察到20Hz的頻差干擾,雖然不像10Hz那么強(qiáng)烈,但仍然十分討厭。在攝像機(jī)采樣頻率為50Hz,無(wú)論大屏幕刷新頻率為50Hz或100Hz,均不會(huì)產(chǎn)生可覺(jué)察的頻差干擾。
作為一個(gè)以不變應(yīng)萬(wàn)變的措施,是將大屏幕的刷新頻率設(shè)為300Hz,在此情況下,無(wú)論攝像機(jī)的采樣頻率是PAL的50Hz還是NTSC的60Hz,都不會(huì)產(chǎn)生可覺(jué)察的頻差干擾。但是這種情況下也可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)于總信息量一定時(shí),對(duì)于頻分/線分/時(shí)分的總量由于刷新頻率的提高,則必須采取其它相應(yīng)措施用于彌補(bǔ),否則很可能會(huì)占據(jù)數(shù)據(jù)傳輸空間而造成灰度不足等弊病。

